Dėl „Komunalininko“ visureigio – grėsmė Kazlų Rūdos valdančiųjų vienybei

Marijampolė

Birutė MontvilienėŠaltinis: Etaplius.lt

54579

Eiliniame Kazlų Rūdos savivaldybės Tarybos posėdyje vietos politikai apsvarstė 17 į posėdžio darbotvarkę įtrauktų klausimų. Kone pusę jų sudarė su prasidėjusiais naujaisiais mokslo metais susiję reikalai.

Apie ugdymo įstaigas buvo kalbama ir svarstant sprendimo projektą keisti patvirtintą šių metų savivaldybės biudžetą, nes buvo gautas Plutiškių gimnazijos prašymas skirti 12 tūkst. Eur įstaigos šildymo katilui remontuoti. Posėdžiui pirmininkavęs savivaldybės meras Vytautas Kanevičius paprašė, kad į posėdį atvykusi Plutiškių gimnazijos direktorė Irena Kašauskienė Tarybai paaiškintų susidariusią situaciją, taip pat kodėl gimnazija šiuo klausimu į Savivaldybės administraciją kreipėsi, anot mero, galima sakyti, šildymo sezono išvakarėse.

Gimnazijos direktorė paaiškino, kad pavasarį pasibaigus šildymo sezonui gimnazija kreipėsi į aptarnaujančią įmonę dėl profilaktinio šildymo katilo ir šilumos sistemos patikrinimo. Jis buvo atliktas liepos mėnesį. „Atliekant profilaktinį patikrinimą buvo pastebėta, kad visiškai išdegusi šildymo katilo pakura, – sakė I. Kašauskienė. – Tuomet paprašėme, kad aptarnaujanti įmonė parengtų kapitalinio katilo remonto sąmatą, ir ją gavę pateikėme prašymą savivaldybei.“

I. Kašauskienė taip pat paaiškino, kad gimnazijos veiksmai prašant skirti lėšų kuro katilui remontuoti buvo racionalūs, nes pasirinkus kitą kelią būtų tekę skelbti viešuosius pirkimus ir kuro katilo remonto darbai būtų dar labiau nutolę.

Tarybos nariai išklausę gimnazijos direktorę balsuodami pritarė, kad savivaldybės biudžetas būtų patikslintas ir kad Plutiškių gimnazijai būtų skirta 12 tūkst. Eur kuro katilui kapitaliai suremontuoti.

Teigiamus sprendimus beveik nediskutuodama Taryba priėmė svarstydama ir kitus į posėdžio darbotvarkę įtrauktus klausimus. Diskusijos užvirė jau posėdžiui pasibaigus, kai pradėjus aptarinėti bendrojo pobūdžio reikalus opozicijos lyderis Aidas Vaišnora pasiteiravo, ar savivaldybės vadovai ketina vykdyti socialiniuose tinkluose išsakytus savo įsipareigojimus dėl UAB „Kazlų Rūdos komunalininkas“ įsigyto visureigio.

Meras V. Kanevičius paprašė, kad susidariusią situaciją pakomentuotų Savivaldybės administracijos direktorius Valdas Kazlas, kuris ir yra minėtos bendrovės akcijų valdytojas. Tačiau meras susirinkusius informavo, kad raštu jau kreipėsi į „Kazlų Rūdos komunalininką“ ir pareikalavo pateikti įmonės veiklos ataskaitą.

„Įvyko posėdis, kuriame valdyba nusprendė, kad minėtą visureigį „Komunalininkas“ turi perduoti kitai savivaldybės įstaigai, – teigė V. Kazlas. – Kuriai – dar nenuspręsta, nes reikia aptarti įvairius formalumus.“

Jau kuris laikas nuo valdančiojoje koalicijoje dirbančių socialdemokratų atšlijęs ir Taryboje frakciją „Jaunoji Sūduva“ subūręs Tarybos narys Mantas Varaška pareiškė, kad dėl „Komunalininko“ įsigyto visureigio aistros verda jau pusantro mėnesio, tačiau priimti sprendimą buvo delsiama. Tarybos narys išsakė nuomonę nematantis ryžtingų įmonės valdybos veiksmų, o „Kazlų Rūdos komunalininko“ vadovo Kęstučio Baltulio sprendimą įsigyti išperkamąja nuoma visureigį pavadino skandalingu. „Aš tai laikau tiesioginiu valdančiosios daugumos koalicinės sutarties pažeidimu, todėl viešai pareiškiu, kad traukiuosi iš šios daugumos ir linkiu koalicijai ieškoti kito formato, – teigė M. Varaška. – Toliau dirbti koalicijoje galėčiau tik tokiu atveju, jei būtų nedelsiant nutraukta to automobilio išperkamosios nuomos sutartis, o pats automobilis grąžintas pardavėjui, arba jį įsigytų pats šitą sutartį pasirašęs asmuo. Dar viena sąlyga – kad laikinasis įmonės vadovas būtų atšauktas iš tų pareigų.“

Taigi, aistros dėl „Kazlų Rūdos komunalininko“ įsigyto visureigio tebeverda ir netgi gresia perversmu valdančiojoje Tarybos daugumoje. Apie tai, ar automobilis buvo įsigytas teisėtai, Tarybos nariai net nediskutavo, nes, daugumos nuomone, tai tiesiog moraliai nepateisinamas sprendimas.

Jau po posėdžio „Suvalkiečio“ pakalbinta „Kazlų Rūdos komunalininko“ valdybos narė Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Erika Motiejauskienė teigė, kad vadovaujantis minėtos bendrovės įstatais K. Baltulis iš tiesų dėl tokio automobilio įsigijimo, netgi ir priskaičiavus lizingo įmokas, neprivalėjo kreiptis į valdybą. „Tačiau toks pirkinys šiuo metu nebuvo būtinas, – teigė E. Motiejauskienė. – Nepakanka vienerius metus dirbti pelningai ir tą pelną iššvaistyti įmonei nereikalingiems pirkiniams įsigyti. Tas pelnas turėjo būti panaudotas likutinėms ankstesnių metų skoloms padengti.“

Ričardo Pasiliausko fotoiliustracija

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt