Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS Fotobanko nuotr.
ELTAŠaltinis: ELTA
„Pastebima, kad šiais metais gerokai išaugo mirtinų ir sunkių nelaimingų atsitikimų darbe skaičius, kuriuos lėmė nesaugūs pačių darbuotojų ar jų kolegų veiksmai. Darbuotojai žūsta nes jie patys ar jų kolegos elgiasi išskirtinai nesaugiai arba sąmoningai rizikuoja, todėl norisi dar kartą paraginti darbuotojus darbo vietose vadovautis savo patirtimi ir pagrindine taisykle – „sustok, pagalvok, veik“, kad, vykdydami jiems pavestus darbus, savo veiksmais nesukeltų pavojaus pagrindinėms žmogiškosios egzistencijos vertybėms – gyvybei ir sveikatai“, – cituojamas S. Balčiūnas.
Todėl, kaip pažymi S. Balčiūnas, būtina stiprinti kontrolę ir užtikrinti, kad įrengimai būtų patikimi, o darbuotojai – apmokyti ir instruktuoti.
Kaip praneša VDI, Pirmasis mirtinas incidentas įvyko spalio pradžioje Šiauliuose, kai darbuotojas darbo vietoje pradėjo bėgti nežiūrėdamas į priekį. Netikėtai jis atsitrenkė į krautuvo porankį, kuris buvo maždaug 90 cm aukštyje nuo pagrindo. Nors kolegos iš karto iškvietė pagalbą ir pradėjo gaivinimą, darbuotojo gyvybės išgelbėti nepavyko, skelbia inspekcija.
Antrasis incidentas įvyko spalio 8 d. medienos granulių gamybos linijoje. Nelaimė nutiko, kai vyr. inžinierius siekė nufotografuoti granulių transporterio juostos defektą. Darbuotojui užlipus ant transporterio platformos, transporterio velenas įtraukė jo ranką. Darbuotojas pakeliui į ligoninę mirė, praneša VDI.
Institucijos duomenimis, trečiasis incidentas įvyko, kai įmonės darbuotojai, tikrindami sistemos sandarumą, atliko hidraulinius bandymus. Bandymų metu slėgis sistemoje buvo pakeltas iki 33 barų. Praėjus maždaug 20 minučių, darbų vadovas nuėjo patikrinti sistemos slėgio pokyčių, tačiau būtent tuo metu įvyko staigus suspaustų dujų išsiveržimas. Skelbiama, kad dėl patirtų sužalojimų darbuotojas mirė vietoje.
„Tačiau dar svarbiau, kad paskutiniais dviem atvejais nukentėjo asmenys (inžinierius, darbų vadovas), kurie turėjo užtikrinti savo ir kolegų, kitų darbuotojų, saugų darbą su įrenginiais“, – rašoma pranešime žiniasklaidai.
Kaip nurodo VDI, analizuojant tokius atvejus darytinos tik dvi išvados: arba darbuotojai žuvo, nes neturėjo pakankamai žinių darbuotojų saugos ir sveikatos srityje ir dėl to nesuvokė rizikos veiksnių, arba darbuotojai sąmoningai rizikavo.
VDI primena įmonių vadovams, kad jų tiesioginė atsakomybė – užtikrinti darbuotojų, kuriems pavesta įgyvendinti saugos reikalavimus įmonėje, – žinių darbuotojų saugos ir sveikatos srityje pakankamumą.