Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
P. Andruškevičius. Redakcijos archyvo nuotr.
Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt
STT Panevėžio valdyba ir Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius be reikalo atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro įvykdyto skaitmeninio rentgeno aparato pirkimo. Taip konstatavo Panevėžio apylinkės teismas. Anot teismo, atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą – nepagrįstas.
Darbą liepos pirmąją baigiančiam Dainų PSPC vadovui Pranui Andruškevičiui gali tekti iš naujo aiškintis, kokiomis sąlygomis buvo įsigytas skaitmeninis rentgeno aparatas. Panevėžio apylinkės teismas konstatavo, kad STT ir prokuratūros atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą – skubotas ir netikslus.
Anot teismo, teisėsaugininkai iki galo neištyrė visų aplinkybių, neapklausė P. Andruškevičiaus ir neišsiaiškino, kodėl buvo pakeistos viešojo pirkimo konkurso sąlygos, ar susitarimas dėl avanso išmokėjimo buvo padarytas prieš sutarties pasirašymą, ar pinigų suma už aparatą – atitinka rinkos kainą. Nepatikrinta, ar Dainų PSPC vadovas neturi asmeninių ryšių su konkurso laimėtoja.
Priminsime, kad į teisėsaugą dėl įtartino skaitmeninio rentgeno aparato viešojo pirkimo kreipėsi Šiaulių miesto savivaldybė. Miesto vadovams nepraslydo pro akis tai, kad procedūra atlikta be įstaigos steigėjo, t. y. Šiaulių miesto savivaldybės, pritarimo.
Miglotos miesto valdžiai pasirodė ir pačios konkurso sąlygos, o tiksliau – kad jos buvo keičiamos. Įtarusi, kad gali būti padaryta nusikalstama veika, Šiaulių miesto savivaldybė kreipėsi į prokuratūrą ir STT, kad būtų atliktas tyrimas. Gautas atsakymas, kad ikiteisminis tyrimas nebus pradėtas, Šiaulių miesto savivaldybės netenkino.
Plačiau apie tai skaitykite: Nuo pareigų nušalintas Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro direktorius
Dėl skaitmeninio rentgeno įsigijimo darbo turi ne tik teisėsauga. Tyrimą atlieka ir Viešųjų pirkimų tarnyba. Rytoj paskutinę dieną Dainų PSPC vadovausiančiam Pranui Andruškevičiui jau ieškoma pamaina. Iš pradžių Dainų PSPC vadovas buvo pateikęs prašymą atleisti jį iš pareigų savo noru. Tačiau prašymas dėl galimų prieštaravimų Darbo kodeksui nebuvo tenkintas, todėl direktorius dirba iki kadencijos pabaigos.
Papildyta P. Andruškevičiaus komentaru:
– Labiausiai mums kliuvo, kad, pirkdami skaitmeninį rentgeno aparatą, priede išdėstėme punktą 2. 2. Jame nurodyta, kad pardavėjas prekes pristato savo transportu ir savo lėšomis per vieną mėnesį nuo sutarties įsigaliojimo dienos.
Bet perkančioji organizacija negali žinoti, per kiek laimėtojas pristatys prekę. Mėnuo įrašomas trafaretiškai ir papildoma 8. 8 punktu, kad sutartyje nurodytų įsipareigojimų vykdymo terminai yra pratęsiami priklausomai nuo ypatingų aplinkybių trukmės, bet ne ilgiau kaip 2 mėnesius. Šią sąlyga matė visi 9, kurie pasiėmė pirkimo sąlygas. Konkurse dalyvavo vienas. Tada, kai jis laimėjo, o skundų nebuvo, mes supratome, kad vieno mėnesio data nereali. Bet automatiškai tokiais atvejais yra 8. 8 punktas.
Dėl pinigų. Tie aparatai yra užsakomi individualiai ir yra brangūs. Konkurso laimėtojui, kad jis būtų garantuotas, jog pirksime, turėjome padaryti pradinį įnašą. Mes visada taikėme tokią praktiką – ką bepirktume: sterilizatorių, echoskopą ar pan. 20 ar 50 proc. visada įnešame.