Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Europos Komisijos pastatas / EK
Evaldas Labanauskas, IQ biuro Briuselyje vadovasŠaltinis: ALFA
Kaip anksčiau rašyta, praėjusių metų sausio 25 d. ES oficialiai paprašė PPO kolegijos, nagrinėjančios bylą DS610 (Kinijos ir ES PPO ginčas dėl Lietuvos prekybos), laikinai sustabdyti savo darbą. Šis prašymas buvo įvykdytas.
„Tai procedūrinis žingsnis, kurio imtasi dėl techninių priežasčių, susijusių su būtinybe įvertinti tam tikrus elementus, atsiradusius rengiant rašytinius pareiškimus, – tuomet IQ teigė EK atstovas spaudai Olofas Gillas. – Šį sustabdymą ES, kaip skundo pateikėja šioje byloje, gali padaryti bet kuriuo PPO procedūros metu.“
Kokios tos konkrečios „techninės priežastys“, Komisijos atstovas tuomet neįvardijo. Vis dėlto teigta, kad tai susiję su papildomais įrodymais, kuriuos esą nori pateikti ES teisininkai, kad sustiprintų bylą prieš Kiniją.
Lieka klausimas, ar tai nebus tik manevras, t. y. EK vėl netrukus sustabdys bylą ir turės papildomo laiko toliau rinkti įrodymus. Mat pagal PPO taisykles per 12 mėnesių galima vėl atnaujinti bylą.
Praėjusią savaitę naujienų agentūra „Bloomberg“ pranešė, kad ES svarsto visiškai nutraukti ginčą PPO prieš Kiniją dėl įtariamos ekonominės prievartos prieš Lietuvą. Esą nesurinkta papildomų įrodymų, o ir prekyba tarp Lietuvos ir Kinijos beveik atsigavo, todėl neva laimėti bylą PPO yra neįmanoma.
Tokie ES svarstymai esą sukėlė ne tik Lietuvos, bet ir Vašingtono nepasitenkinimą, o naujojo JAV prezidento Donaldo Trumpo komanda tai vertina kaip pasidavimą Pekinui.
Prezidentas Gitanas Nausėda, savo ruožtu, sekmadienį paragino EK tęsti šią bylą.
„Mūsų nuomone, tebėra tam tikros problemos, susijusios su tuo, kad toli gražu ne visi apribojimai ar suvaržymai yra panaikinti. Taip, suprantu, kad pateikti įrodymus, argumentuoti juos nėra paprasta. Bet tai yra tikrai pagal jėgas EK, todėl mes skatiname EK nenuleisti rankų, toliau tęsti šitą bylą ir tikėtis pozityvaus rezultato“, – kalbėjo prezidentas.
Premjeras Gintautas Paluckas žurnalistams teigė, kad Lietuvos pozicija šiuo klausimu „nėra pati svarbiausia“, bei spėjo, kad problema ta, jog „stokojama įrodymų dėl aktyvių Kinijos valdžios veiksmų šioje byloje“.
Vis dėlto EK penktadienio pareiškimas dėl bylos atnaujinimo rodo, kad Briuselis nusileido Vilniaus spaudimui. Tiesa, lieka klausimas, ar tai nebus tik manevras, t. y. EK vėl netrukus sustabdys bylą ir turės papildomo laiko toliau rinkti įrodymus. Mat pagal PPO taisykles per 12 mėnesių galima vėl atnaujinti bylą.
2022 m. pradžioje ES oficialiai pradėjo ginčą PPO dėl Pekino įgyvendintų prekybos apribojimų Lietuvai po to, kai Vilnius atidarė Taivano (Taivaniečių) atstovybę. Kaip pabrėžė įtakingas Briuselio leidinys Politico.eu, ši byla „sujaukė ES ir Kinijos santykius“. Kinijos atstovai teigia, kad byla PPO – tai daugiau ES politinis žingsnis.
Beje, penktadienį Kinija atstovė pareiškė besivilianti sugrąžinti santykius su Lietuva į „įprastas vėžes“ ir teigia, kad dialogo durys visuomet atviros.
„Dialogo durys visada atviros, o Kinija yra pasirengusi stiprinti bendravimą ir mainus su Lietuva pagarbos ir bendro požiūrio pagrindu bei ieškoti būdų įveikti dabartinę situaciją gerbiant „vienos Kinijos“ principą“, – rašoma žiniasklaidai išplatintame Kinijos misijos ES patarėjos Fang Mei komentare.