Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
R. M. Račkauskas / Alfa.lt
Ingrida SteniulienėŠaltinis: ELTA.LT
„Byla perduota nagrinėti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinei septynių teisėjų kolegijai, nes tinkamas Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalies taikymas šioje baudžiamojoje byloje gali reikšti naują teisės normos aiškinimą teismų praktikoje“, – Eltą informavo teismo atstovė Ieva Mastenica.
Minėtas Baudžiamojo kodekso straipsnis numato atsakomybę už piktnaudžiavimą.
Straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už piktnaudžiavimą siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos, jeigu nebuvo kyšininkavimo požymių. Už tai baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Tiek R. M. Račkausko, tiek ir G. Maskoliūnienės gynėjai kasaciniais skundais prašo LAT panaikinti nuteistiesiems nepalankius teismų nuosprendžius.
Minėtais skundais prašoma panaikinti R. M. Račkauskui ir G. Maskoliūnienei nepalankius Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. spalio 24 d. nuosprendį ir bylą nutraukti.
LAT šią byla nagrinėjo jau antrą kartą. 2023 m. gruodį kasacinis teismas R. M. Račkausko ir G. Maskoliūnienės bylą buvo grąžinęs Apeliaciniam teismui.
Apeliacinis teismas 2024 m. spalį tuometį Panevėžio miesto merą R. M. Račkauską pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo ir skyrė jam 15 tūkst. eurų baudą. Teismas taip pat atėmė teisę politikui trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.
Buvusi R. M. Račkausko patarėja G. Maskoliūnienė taip pat pripažinta kalta, jai skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejus metus atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Savivaldybei padarytą 4 tūkstančių 672 eurų žalą meras jau yra atlyginęs.
Po apkaltinamojo nuosprendžio pernai spalį R. M. Račkauskas neteko mero pareigų.
ELTA primena, kad buvusį Panevėžio merą R. M. Račkauską ir jo buvusią patarėją G. Maskoliūnienę Šiaulių apygardos teismas 2022 m. pripažino kaltais dėl to, kad, jie būdami valstybės tarnautojais, veikdami bendrininkų grupėje, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdami asmeninės naudos R. M. Račkauskui. Trečiojo kaltinamojo – reklamos agentūros vadovo Mariaus Vaupšo – baudžiamoji byla buvo nutraukta jam mirus.
Teismo nuosprendžiu buvo pripažinta, kad Panevėžio miesto meras, talkinant savo patarėjai G. Maskoliūnienei, davė neteisėtus nurodymus Panevėžio miesto savivaldybės administracijos tarnautojams.
Anot teisėsaugos, buvo siekiama, kad Panevėžio miesto savivaldybės administracijos organizuojamus viešinimo ir komunikacijos srities viešųjų pirkimų konkursus laimėtų su M. Vaupšu susijusi įmonė „Lukrecijos reklama“. Su M. Vaupšu iš anksto buvo suderintos perkamų paslaugų apimtys, techninės specifikacijos, paslaugų kainos.
Be to, bylos duomenimis, esą buvo susitarta ir dėl tolesnio bendradarbiavimo, tai yra kad Panevėžio miesto savivaldybės administracija ir ateityje iš M. Vaupšo atstovaujamos bendrovės pirks konsultacines paslaugas. Prokuratūra teigia, kad be oficialiai savivaldybės nupirktų paslaugų, R. M. Račkauskui buvo suteikta ir asmeniškai, kaip politikui, naudingų konsultacijų ruošiantis 2019-ųjų metų savivaldybių merų rinkimams.
Šiaulių apygardos teismo sprendimas buvo apskųstas Apeliaciniam teismui, kuris 2023 m. sausį R. M. Račkauską ir G. Maskoliūnienę buvo išteisinęs, tačiau, kaip jau buvo minėta, LAT šią bylą grąžino Apeliaciniam teismui. Pastarasis 2024 m. spalį jau priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.