Buvę KT pirmininkai: yra pagrindo diskutuoti apie G. Palucko Seimo nario įgaliojimų nutraukimą

Lietuva

Gintautras Paluckas. ELTA / Andrius Ufartas

Benas BrunalasŠaltinis: ELTA

Paaiškėjus, kad premjeras Gintautas Paluckas tik šių metų liepą galutinai atlygino priteistą žalą Vilniaus miesto savivaldybei vadinamoje „žiurkių byloje“, buvę Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkai sako, kad yra pagrindas diskutuoti apie galimybę nutraukti socialdemokratų lyderio Seimo nario įgaliojimus.

Tiek teismui vadovavęs Vilniaus universiteto profesorius Egidijus Kūris, tiek europarlamentaras Dainius Žalimas prisimena vasario mėnesį su paties G. Palucko byla nesusijusį KT nutarimą.

Tuomet KT konstatavo, kad Konstitucijos 56 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog Seimo nariais negali būti renkami asmenys, nebaigę atlikti bausmės pagal teismo paskirtą nuosprendį, reiškia, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo Seimo nariu negali būti renkamas, jeigu jis yra nebaigęs atlikti ne tik baigiamuoju teismo aktu jam paskirtos bausmės, bet ir baudžiamojo poveikio priemonės.

„Tik toks nusikalstamą veiką padaręs asmuo, dėl kurio priimtas baigiamasis teismo aktas yra visiškai įvykdytas, gali būti laikomas atitinkančiu iš Konstitucijos kandidatui į Seimo narius kylančius etinio bei moralinio pobūdžio reikalavimus“, – vasario mėnesį teigė KT.

Abu konstitucinės teisės ekspertai sutinka, kad šį išaiškinimą galima vertinti dvejopai – klausimas tik kaip šio KT išaiškinimo kontekste interpretuoti žalos atlyginimą.

„Aš manau, kad moralinei atsakomybei tai čia per akis, o mandato naikinimui aš nesu šimtu procentų tikras. Manau, kad reikėtų Konstitucinio Teismo išaiškinimo, ką jis turi galvoje pasakydamas, kad baigiamasis teismo aktas turi būti visiškai įvykdytas“, – pirmadienį Eltai teigė E. Kūris.

Kita vertus, buvusio Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) teisėjo teigimu, pagrindo panaikinti premjerui parlamentaro mandatą esama ir daugiau.

„Jo mandatas šiaip turėjo būti panaikintas vien dėl to, kad steigė įmonę būdamas Seimo nariu“, – sakė E. Kūris.

„Šis žmogus, tapdamas premjeru, pabandė įeiti į istoriją. Bet iš tikrųjų jis įklimpo į istoriją ir įklimpo taip, kad nebegali iš jos išsikapanoti“, – pridūrė buvęs KT pirmininkas.

Panašiai situacija aiškina ir su „laisviečiais“ į politiką pasukęs D. Žalimas. Jo teigimu, būtų gerai, jei KT turėtų galimybę paaiškinti, kaip teisingai suprasti neatliktos bausmės pagal teismo sprendimą sąvoką. Kita vertus, pažymėjo jis, galima tvirtinti, kad jau yra pagrindas nutraukti G. Palucko Seimo nario įgaliojimus.

„Manau, jog yra konstitucinis pagrindas nutraukti G. Palucko Seimo nario įgaliojimus pagal Konstitucijos 63 str. 6 p. – dėl šiurkštaus rinkimų įstatymų pažeidimo. Žinoma, tai turėtų inicijuoti Seimas ar prezidentas kreipdamasis į KT, kuris turėtų progą pasisakyti, kaip teisingai suprasti neatliktos bausmės pagal teismo sprendimą sąvoką. Tik sunkiai tikiu, jog kas nors tokį kreipimąsi inicijuos. Nekalbant jau apie Seime būtiną balsų daugumą“, – socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje rašė D. Žalimas.

„Premjeras turėtų būti išvytas lauk jau vien dėl to, kad figūruoja organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos (dar nacionalinio saugumo požiūriu abejotinų ryšių) fone“, – E. Kūriui antrino Europos Parlamente (EP) dirbantis politikas.

Kaip skelbta anksčiau, 2007–2009 m. laikotarpiu sostinės savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas ėjęs G. Paluckas 2010 m. buvo nuteistas už piktnaudžiavimą, organizuojant žiurkių naikinimo paslaugų pirkimą. Šį nuosprendį po poros metų patvirtino Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT).

Politikui buvo skirta lygtinė dviejų metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat priteista atlyginti žalą – kiek daugiau nei 57 tūkst. litų (apie 16,5 tūkst. eurų).

Sekmadienio vakarą pasirodžiusioje „Siena“ ir „Laisvės TV“ publikacijoje nurodoma, kad bene trečdalį dar 2012 m. priteistos sumos – apie 4,9 tūkst. eurų – premjeras savivaldybei sumokėjo tik šių metų liepos 8 d. ir galutinai atlygino žalą.

Tuo metu Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nurodė, jog prieš 2024 m. Seimo rinkimus neturėjo informacijos, kad tuomet būsimasis premjeras nebuvo atlyginęs visos priteistos žalos savivaldybei. Todėl, pasak komisijos pirmininkės Linos Petronienės, nebuvo jokių kliūčių registruoti socialdemokratą kandidatu dalyvauti rinkimuose. Vis tik, L. Petronienė akcentavo, kad susiklosčiusią situaciją VRK ketina aptarti.

Rinkimų kodekso 11 straipsnis numato, kad asmuo negali būti renkamas į atitinkamas pareigas, jeigu nėra baigęs atlikti paskirtos bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonės.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt