Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
anonymous anonymousŠaltinis: Etaplius.lt
Jeigu neklystu, pirmasis Busturo profsąjungos lyderės Almos Bagdonavičienės organizuotas mitingas buvo dėl nepakeltų algų ir įmonės direktoriaus nušalinimo, nors ištikro algos vairuotojams jau buvo pakeltos 10%.
Tai yra reporterio nuomonė, už kurios turinį Etaplius.lt redakcija neatsako.
Sutinku, jog algos vistiek mažos!
Antrasis mitingas surengtas jau su mažesniais reikalavimais: nušalinti „Busturo“ plėtros ir marketingo vadovę Rigitą Tijūnaitienę (mano žiniomis ji gerai dirba, gal turi problemų su bendravimu? Bet čia kita problema).
Direktorius Vaidas Seireckas – žmogus atėjęs iš verslo, todėl kitoks darbo stilius ir, matyt, reikalauja rezultatų. Kam gali patikti? Ką siūlote?
Įmonės rezultatai, lyginant su tuo kas buvo, yra geri. „Busturas“ tapo pelningas, gerinamos darbo sąlygos, nutrauktos blogos sutartys, „čiulpusios“ iš įmonės šimtatūkstantines eurų sumas.
Tačiau tie faktai vieno Šiaulių laikraščio nedomina? Gal šis laikraštis galėtų paklausti, kodėl vis dar mieste važinėja seni autobusai, pavydžiui, Šiaulių soceldemokratų lyderio E. Žakario, Šiaulių konservatorių lyderio J.Bartkaus ir Tarybos nario D. Michailenko? Kodėl jiems būnant miesto valdžioje beveik 20 metų, įmonė „Busturas“ buvo taip neatsakingai valdoma?
Norėčiau, jog autobusai mieste važinėtų nauji, vairuotojų atlygimai būtų 2000 eurų į rankas ir nemokamas pravažiavimas, bet atsakykit kaip tai (abrakadabra) per du metus padaryti?
Dabar matau mitinge Tarybos narius D. Michailenko ir J.Bartkų, kurie patys blokavo bilieto kainos pakėlimą, o dabar dedasi dideli „Busturo“ intereso gynėjai? Kaip būtų galima pakelti atlyginimus nepakėlus pravažiavimo kainos? Kodėl vienas miesto laikraštis nemato šių politikų dviveidystės? Kur objektyvi žuranalistika?
Šiandien šiame dienraštyje matau straipsnį apie Šiaulių merą Artūrą Visocką. Publikacija yra kiaurai emocinė be jokių faktų. Atrodo, jog dienraštis ieško ne tiesos, o tenkina tam tikrų politikų nesąžingas užgaidas? Šiauliai per mažas miestas, jog žmonės nesuprastų kur šuo pakastas?