Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS nuotr.
Reporteris MargaritaŠaltinis: Etaplius.lt
Teisingumo ministerija siūlo atnaujinti dėl karantino neįvykusią diskusiją, susijusią su taisyklėmis, pagal kurias nustatoma sveikatai padaryta žala. Šiomis taisyklėmis vadovaujasi teisėsaugos institucijos ir teismai, vertindami asmens padaryto nusikaltimo sunkumą.
„Dar 2003 m. priimtos taisyklės nė karto nebuvo peržiūrėtos. Pastaraisiais metais nagrinėjant bylas nukentėję, sužalojimų patyrę žmonės ne kartą kėlė klausimą dėl medicininių kriterijų objektyvumo ir teismų sprendimų, – sako teisingumo ministras Elvinas Jankevičius. – Taisyklėse panašiai kvalifikuojamos patirtos įvairios traumos gali turėti skirtingų pasekmių žmogaus sveikatai. Nukentėjusiam asmeniui sunku suprasti, kodėl, pavyzdžiui, kaukolės skliauto lūžis, kai kraujas išsilieja į smegenis, šlaunikaulio lūžis ir plaštakos piršto sausgyslės plyšimas laikomi nesunkiu sveikatos sutrikdymu“.
Ministro teigimu, pribrendo laikas suinteresuotoms institucijoms peržiūrėti ir įvertinti poreikį tobulinti Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisykles. Šį teisės aktą tvirtina sveikatos apsaugos, teisingumo bei socialinės apsaugos ir darbo ministrai.
Į pasitarimą, kurį numatoma rengti kitą savaitę, planuojama kviesti ir Generalinės prokuratūros, Lietuvos advokatūros, Valstybinės teismo medicinos tarnybos, Teisėjų tarybos atstovus, sakoma pranešime.
Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklės apibrėžia medicininius kriterijus, pagal kuriuos kvalifikuojamas nežymus, nesunkus arba sunkus sveikatos sutrikdymas. Priklausomai nuo patirtų sužalojimų sunkumo, atitinkamai diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė.
Teisingumo ministro inicijuotoje diskusijoje bus siekiama įvertinti šių medicininių kriterijų turinį, sveikatos sutrikdymo vertinimo netolygumus ir galimas taisyklių pataisas.