Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Edvard Blaževič (Alfa.lt) nuotr.
Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt
Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu atmetė nuteistųjų apeliacinius skundus ir paliko galioti Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį, kuriuo buvęs Plungės teritorinės darbo biržos Užimtumo rėmimo įgyvendinimo skyriaus vedėjas S. S. pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo.
Plungės teritorinės darbo biržos Užimtumo rėmimo įgyvendinimo skyriaus buvusiam vedėjui paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir jos vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Verslininkė R. R. pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo, teismas jai skyrė 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei jos vykdymą atidėjo 3 metams. Verslininkė R. L. pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, tikslinės paramos panaudojimo ne pagal paskirtį ir apgaulingo apskaitos tvarkymo. Teismas jai skyrė 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir bausmės vykdymą atidėjo 3 metams. Nuteistieji ne pagal paskirtį panaudojo neįgaliems asmenims įdarbinti skirtus 290 tūkst. litų (beveik 84 000 eurų).
Teismas konstatavo, kad nuteistasis S. S. tyčia tinkamai neatliko savo pareigų ir savo veiksmais sutrikdė labiausiai socialiai pažeidžiamų asmenų – bedarbių užimtumo rėmimo politiką įgyvendinančios Plungės darbo biržos veiklą. Nustatyta, kad nuteistasis Plungės darbo biržai padarė didelę – 41 900 litų (daugiau kaip 12 000 eurų) turtinę žalą, taip pat iškraipė valstybės institucijos funkcijas ir veiklos principus bei diskreditavo Plungės darbo biržos Užimtumo rėmimo įgyvendinimo skyriaus vedėjo vardą.
Taip pat konstatuota, kad vedėjas padarė didelę neturtinę žalą valstybei, nes pasinaudodamas savo tarnybine padėtimi, sudarė sąlygas kitiems asmenims daryti nusikaltimus – klastoti dokumentus, apgaule gauti subsidiją, piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.