Bandymas sutvarkyti paauglystės laikų kompiuterį vilniečiui atnešė virtinę problemų: gėdinga istorija baigėsi teisme

Vilnius

Bandymas pasitvarkyti seną kompiuterį Vilniuje gyvenančiam studentui netikėtai atnešė labai nemalonių patirčių. / Unsplash

Dominykas GriežėŠaltinis: ALFA

Baudžiamoji byla laukia netikėčiausiose vietose – taip galima juokauti įsigilinus į bylos, kurią neseniai išnagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismas, aplinkybes. Vilniečiui Lukui D. buvo pateikti gėdingi kaltinimai po to, kai vyras sugalvojo sutvarkyti savo paauglystės laikų kompiuterį, bet jį betvarkant nutiko keli kino filmo verti sutapimai.

Disponavimas vaikų pornografija – tokie kaltinimai buvo pateikti su draugais butą besinuomojančiam vilniečiui po to, kai šių metų vasarį pas jį buvo rasti 29 vaizdo įrašai ir 34 nuotraukos, kuriuose buvo atvaizduota seksualinė medžiaga su vaikais.

Nors tokios bylos Lietuvoje nėra retenybė, jaunam Vilniuje gyvenančiam ir dirbančiam studentui pastaroji byla buvo iškelta gan neįprastomis aplinkybėmis – ją „vaikinas“ užsidirbo ne kaupdamas ar siųsdamas kam nors vaikų pornografiją, bet sugalvojęs sutvarkyti paauglystės laikų kompiuterį.

Sename kompiuteryje – tiksinti bomba

Kaip ikiteisminio tyrimo metu atskleidė iki tol neteistas studentas, 2024 m. gruodį jis nusipirko naują vaizdo plokštę, o kad ši geriau veiktų, reikėjo perrašyti seno, dar paauglystės laikų kompiuterio operacinę sistemą. Kadangi kompiuteryje sukaupti failai perrašymo metu būtų ištrinti, Lukas D. sugalvojo sukauptus failus perkelti į internetą – išsaugoti „Google Drive“ saugykloje.

Anot vaikino, pastarasis kompiuteris jam buvo nupirktas, kai teturėjo 13 metų, per ilgus metus jame buvo sukaupta svarbių atsiminimų. Tačiau, kaip pripažino jaunas vilnietis, jame buvo ir vaikų pornografijos – ją iš vieno rusiško tinklalapio teigė atsisiuntęs tuomet, kai buvo sulaukęs 14 metų.

Vaikinas teigė, kad tuo metu jam buvo paauglystė, prasidėjęs brendimas, todėl jis domėjosi, kaip atrodo kūnai. Tačiau paauglystės laikais sukauptą vaikų pornografiją išsaugojo iki studentavimo laikų, o vėliau kartu su kitais failais iš kompiuterio kietojo disko perkėlė į interneto saugyklą.

Čia prasidėjo lietuvio bėdos – „Google“, valdanti interneto saugyklą „Google Drive“, kaip ir kitos interneto gigantės iš JAV, itin skrupulingai prižiūri, kad naudojantis jų paslaugomis nebūtų kaupiama ar platinama jokia vaikų pornografija, todėl skenuoja, kokie failai yra keliami ir siunčiami tiek „Google Drive“, tiek naudojantis el. paštu „Gmail“ ar kitomis paslaugomis.

Taip nutiko ir šįkart – sistemoms aptikus, kad į studento paskyrą buvo įkelta vaikų pornografijos, prieiga prie interneto saugyklos Lukui D. buvo užblokuota, o pats „Google“ informaciją perdavė JAV Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionaliniam centrui. Iš pastarojo žinios apie kaupiamą vaikų pornografiją ir tokio kaupėjo IP adresas pasiekė Lietuvos teisėsaugą, kurios atstovai vieną ankstų vasario rytą pasibeldė į buto, kuriame kartu su kitais nuomininkais gyveno Lukas D., duris.

Problemų virtinė

Vaikinas teigė, kad po to, kai jam kuriam laikui buvo užblokuota prieiga prie interneto saugyklos, suprato, kad taip nutiko greičiausiai dėl vaikų pornografijos. Vilnietis teigė, kad vėliau šiuos failus ištrynė, o likusius failus iš interneto perkėlė į sutvarkytą kompiuterio kietąjį diską. Tačiau vėliau jo „Google“ paskyra ir el. paštas vėl buvo užblokuoti, o į namus užsukusi teisėsauga paėmė kompiuterio kietąjį diską, kuriame vis tiek rado vaikų pornografijos.

Teisėsaugos nemalonėn pakliuvęs vaikinas aiškino, kad vaikų pornografijos tikrai neieško, ji jo nedomina, o paauglystėje buvo kvailas, kai siuntėsi vaikų pornografiją, dar nesuprato, ką daro. Tačiau pakartotinai apklaustas vilnietis patvirtino, kad draudžiamą pornografiją kaupė ne tik kompiuteryje, bet ir USB laikmenoje.

Dėl vaikų pornografijos Luko D. laukė visa problemų ir nemalonumų virtinė – policijos krata, užblokuotos paskyros, paimti visi turėti telefonai ir kompiuteris.

Nerado, kas už jį laiduotų

Kadangi toks nusikaltimas – nors ir gėdingas, nėra sunkus, o studentas iki tol nebuvo teistas ir kaltę pripažino, nuo baudžiamosios atsakomybės Lukas D. galėjo išsisukti atleistas pagal laidavimą. Bet vaikinas ikiteisminio metu pripažino – neranda tokio asmens, kuris už jį galėtų laiduoti, todėl renkasi bausmę.

Kartu jis prašė atsižvelgti, kad yra studentas, po kelerių metų teks grąžinti paskolą už studijas, kuri siekia 6 tūkst. eurų, o jis pats tik pradėjo dirbti ir uždirba tik 850 eurų į rankas.

Teismas į vaikino paaiškinimus pažvelgė kritiškai. „Iš kaltinamojo parodymų darytina išvada, kad Lukas D. šią įstatymo draudžiamo turinio pornografinę medžiagą įgijo ir laikė tikslingai, aiškiai suvokdamas jos turinį, ji jam vis tik turėjo tam tikrą vertę, jei buvo palikta ir saugoma vieninteliame naudojamame asmeniniame kompiuteryje ne vienus metus, buvo bandoma ją išsaugoti perkeliant į internetinę duomenų saugyklą, kad nebūtų prarasta atnaujinant ir perprogramuojant kompiuterį“, – rašoma priimtame baudžiamajame įsakyme.

Jaunystės klaidos dabar studentui nemažai kainuos – Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos Ilonos Mateikienės sprendimu, Lukui D. buvo skirta 3,4 tūkst. eurų bauda, kurią teks dalimis sumokėti per dvejus metus, taip pat nutarta konfiskuoti USB laikmeną ir kompiuterio diską, kuriuose buvo kaupta pornografija.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt