„Auklėjo“ mažametį posūnį

Kaunas

Freepik.com nuotr.

Virginija ŠimkūnienėŠaltinis: Etaplius.lt

116388

Kaip rašoma „Delfi.lt“ straipsnyje, jauna Kaišiadorių gyventoja, smurtavusi prieš savo mažametį posūnį, nesulaukė teismo malonės. Kaltę neigusios moters argumentais jos skundą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas nepatikėjo. Smurtavusi pamotė privalės sumokėti jai skirtą 2 tūkst. 550 eurų baudą, metus ir du mėnesius vakarus leisti namuose bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Į teisėsaugos akiratį moteris pateko 2018 metais, nes smurto žymes pastebėjo pedagogai. Apie namuose patirtą smurtą vaikas tada prasitarė mokyklos psichologei bei socialinei darbuotojai. Mažametis berniukas papasakojo ne kartą kentęs pamotės smurtą bei nurodė, kada ir kaip buvo mušamas. Tyrėjai nustatė tris smurto prieš mažametį vaiką atvejus.

Buvo nustatyta, kad supykusi pamotė taip griebė posūniui už kaklo, jog liko mėlynė, apdraskė jo nosį. Kitu atveju pamotė užlipo ant grindų sėdinčiam berniukui ant kojų, ėmė jį spardyti bei daužyti kuprine per galvą. Po kelių dienų pamotė vėl pakėlė ranką prieš mažametį posūnį – trenkė kumščiu į nugarą, sugriebusi už kaklo jį tempė per kambarį.

Bylos duomenimis, vaikui buvo sumuštas kaklas, sprando srityje liko poodinė kraujosruva. Straipsnyje rašoma, kad bylą perdavus nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams, moteris prisipažino tik dėl vieno jai inkriminuoto epizodo, dėl kitų išpuolių ji kalta neprisipažino. Bet teismas jauną moterį pripažino kalta dėl visų trijų išpuolių, jai skirtas 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant ją būti namuose nuo 21 iki 7 val., taip pat – 2550 eurų bauda. Moteriai nurodyta dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuosprendžiu nepatenkinta pamotė apeliaciniu skundu kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydama ją išteisinti, tikino neturinti pinigų baudai. Savo kaltę nuteista pamotė neigė tikindama, esą viską išsigalvojo posūnis, sakė, jog mėlynės galėjo atsirasti mokykloje susimušus su kitais vaikais. Galiausiai nuteistoji pareiškė,kad vaikas siekia ją apkalbėti, kad galėtų atskirai gyventi. Moteris teismo prašė pakeisti nuosprendį, teigė, jog bauda yra neteisinga. Ji minėjo niekur nedirbanti, negaunanti jokių pajamų, tad paskirtos baudos negalėsianti sumokėti bei prašė ją pakeisti kita, švelnesne bausme.

Nepaisant dėl smurto nuteistos moters argumentų, jos skundą nagrinėjusi Kauno apygardos teismo trijų teisėjų kolegija patikėjo tuo, ką sakė jos kankintas posūnis. Vaiko parodymus teisėjai vertino kaip nuoseklius ir patikimus. Vertinant pamotės smurtą kentėjusio berniuko parodymus buvo kreiptasi į specialistus, kurių išvada tai pat rėmėsi teismas. Šių metų sausio 6 d. nutartimi Kauno apygardos teismas atmetė smurtavusios moters apeliacinį skundą ir paliko galioti ją nuteisusio teismo nuosprendį, nes ji sukėlė mažamečiui skausmą bei dukart nežymiai sutrikdė jo sveikatą.

Parengė V. Žilionytė

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt