PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Verslas2025 m. Balandžio 28 d. 09:33

Apeliacinis teismas: buvusios „Kevin LT“ bankrotas – tyčinis, dėl jo kaltas P. Sokolovas

Lietuva

Žygimanto Gedvilos nuotr.

Giedrius GaidamavičiusŠaltinis: BNS


358420

Finansų technologijų bendrovės „Open Banking LT“ (buvusi „Kevin LT“) bankrotas buvo tyčinis, o dėl to kaltas buvęs įmonės vadovas Pavelas Sokolovas, nusprendė Apeliacinis teismas.

Teismas balandžio 24 dieną paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo vasario 26 dienos sprendimą. Juo „Open Banking LT“ administratoriaus Juozo Viščinio prašymu įmonės bankrotas buvo pripažintas tyčiniu, o jį sukėlusiu – P. Sokolovas, tačiau buvo atsisakyta viena bankroto kaltininkių pripažinti bendrovę „Kevin EU“.

„Pirmosios instancijos teismas, pripažindamas bendrovės („Open Banking LT“ – BNS) bankrotą tyčiniu (...), o už bendrovės tyčinį bankrotą atsakingu asmeniu – buvusį jos vadovą P. S. (P. Sokolovą – BNS), iš esmės teisingai nustatė reikšmingas faktines aplinkybes, tinkamai pritaikė teisės normas, kuriomis reglamentuojamas juridinio asmens tyčinio bankroto institutas“, – rašoma teismo nutartyje.

„Open Banking LT“ bankroto byla Vilniaus apygardos teisme iškelta 2021 metų lapkritį, nutartis įsiteisėjo 2022 metų sausio pabaigoje. Tas pats teismas pernai rugsėjį atsisakė įmonės bankrotą pripažinti tyčiniu, tačiau Apeliacinis teismas spalį šį sprendimą panaikino ir grąžino bylą jam nagrinėti iš naujo.

J. Viščinis tuomet teigė, kad apygardos teismas neišnagrinėjo svarbaus aspekto: „Open Banking LT“ ir „Kevin EU“ yra susijusios per valdymo organus ir dalyvius: abi įmonės iš esmės vykdė tą pačią veiklą, tose pačiose patalpose, turėjo tą patį akcininką ir vykdomąjį direktorių, viešoje erdvėje prisistatė tuo pačiu pavadinimu „Kevin“.

Bankroto administratorius teismams teigė, kad iki bankroto bylos įsiteisėjimo 2017 metų gruodį P. Sokolovas įsigijo du automobilius, BMW X5 ir BMW X6, kurių bendra vertė siekė 144,3 tūkst. eurų, o 2021 metų sausį jie buvo neatlygintinai perleisti „Kevin EU“, jų rinkos vertė tuo metu buvo 79,2 tūkst. eurų.

Administratorius teigimu, bendrovė veiklos pradžioje neturėjo jokio turto, tik 482 tūkst. eurų įsipareigojimų kreditoriams, jai nebuvo reikalingi prabangūs automobiliai, todėl šie sandoriai buvo nenaudingi, pažeidė bendrovės ir jos kreditorių teises.

Be to, vasarį priimtoje Vilniaus apygardos teismo nutartyje teigiama, kad P. Sokolovas be teisinio pagrindo sąmoningai sau išsimokėjo 212,9 tūkst. eurų grynaisiais, šių operacijų neapskaitė ir nepagrindė.

Savo ruožtu P. Sokolovas anksčiau teismams teigė esantis vienintelis bendrovės kreditorius, todėl bankroto administratoriaus veiksmai prieštarauja jo interesams, nes neracionaliai naudojami įmonės resursai.

Vilniaus apygardos teismas balandžio 18 dieną nutarė areštuoti 6,17 mln. eurų P. Sokolovo turto. Teismas tenkino „Kevin EU“ nemokumo administratorės „IS Group“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Šis teismas pagal „AV Holding“, „Cloudvisor“, „TeraSky Baltic“ bei kelių kitų asmenų pareiškimus pernai rugsėjį iškėlė bankroto bylą „Kevin EU“. Po savaitės Lietuvos bankas panaikino įmonės licenciją.

„Verslo žinios“ pernai gegužę skelbė, kad „Kevin EU“ kurį laiką figūravo tarp lietuviškų ar lietuviškų sąsajų turinčių fintech įmonių, dalyvavusių schemoje, kuri leido nelegaliai veikiantiems internetiniams kazino priimti bankų mokėjimus Europoje, daugiausia Vokietijoje ir Nyderlanduose.

P. Sokolovas pernai rugsėjį teigė, kad dalis bankrutavusios „Kevin EU“ akcininkų ketina toliau konkuruoti „su milžinais“. Anot jo, įmonė buvo „ant kažko didingo slenksčio“, tačiau jai pritrūko drąsos ir akcininkų bei investuotojų palaikymo.

#TEISMAS#KEVIN LT#BANKROTAS#KALTININKAS#PAVELAS SOKOLOVAS
#VERSLAS