Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Rašiklis / Pexels
EtapliusŠaltinis: Anykščių rajono savivaldybė
Pirmuoju atveju nagrinėta, ar Teisėtvarkos, jaunimo ir visuomeninių organizacijų komiteto pirmininko Šarūno Grigonio veiksmai atitiko Anykščių rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento nuostatas. Į 2025 m. liepos 29 d. vykusį komiteto posėdį buvo kviečiamas pasiaiškinti VšĮ „Anykščių turizmo ir verslo informacijos centras“ direktorius, nors šis klausimas nebuvo įtrauktas į komiteto posėdžio darbotvarkę. Taip pat pažymėta, kad klausimas, susijęs su TVIC veikla, nebuvo numatytas ir 2025 m. liepos 31 d. tarybos posėdžio darbotvarkėje.
Antruoju atveju vertinti tarybos narės Gabrielės Griauzdaitės-Patumsienės veiksmai dėl galimo LR Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo 11 straipsnio nuostatų pažeidimo. Tarybos narė nenusišalino svarstant klausimą dėl patalpų suteikimo Anykščių rajono socialinių paslaugų centrui, nors turi galiojančią komercinių paslaugų teikimo sutartį su šia įstaiga.
Komisijos sprendimais abiem atvejais nuspręsta neinicijuoti tyrimų, tačiau parengti rekomendacijas Tarybos nariams, siekiant ateityje išvengti panašių formalaus pobūdžio pažeidimų.