Advokatas skunde LAT citavo neegzistuojančias nutartis, teisininko atžvilgiu pradėtas tyrimas

Lietuva

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) / Alfa.lt

Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nustatė, kad jam pateiktame skunde advokatas Marius Grucė rėmėsi neegzistuojančiomis nutartimis, dėl teisininko veiksmų pradėtas tyrimas, pranešė portalas „Delfi“.

Anot portalo, nagrinėjant žalos atlyginimo bankroto byloje klausimą, LAT pamatė, kad teismui pateiktame skunde advokatas M. Grucė rėmėsi bent 10 neegzistuojančių nutarčių.

LAT vertinimu, advokatas klaidino teismą, apsunkino bylos nagrinėjimą, netinkamai atstovavo klientą, taip galėjo sulaužyti tiek Advokatūros įstatymo, tiek ir Advokatų etikos kodeskos nuostatas. Apie tai LAT informavo Advokatų tarybą.

Advokatų tarybos pirmininkas Mindaugas Kukaitis portalui „Delfi“ patvirtino, kad dėl M. Grucės atžvilgiu pradėtas drausmės nagrinėjimo tyrimas.

Advokatui gali būti iškelta drausmės byla. Jei jis būtų pripažintas kaltu, jam grėstų pastaba, papeikimas, viešas papeikimas arba pašalinimas iš praktikuojančių advokatų sąrašo.

Pats M. Grucė situacijos plačiau nekomentavo, akcentuodamas, kad šiuo metu dėl jo veiksmų atliekamas tyrimas.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt