Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Reporteris OdetaŠaltinis: Etaplius.lt
Išnagrinėtas pernai lapkričio mėn. Generalinėje prokuratūroje gautas Seimo narių grupės pareiškimas dėl akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ valdybos sudarymo teisėtumo.
Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė V. Šulčytė šiandien priėmė nutarimą, kuriame konstatuoja, kad šiuo metu nėra pagrindo taikyti viešojo intereso gynimo priemonių, nes neteisėtą sprendimą priėmusi institucija jau ėmėsi šalinti nustatytus pažeidimus. Sprendimas argumentuojamas taip pat ir tuo, jog naujai išrinktos valdybos priimti sprendimai nėra sukėlę kokių nors neigiamų pasekmių.
Atsisakymas taikyti viešojo intereso gynimo priemones, kas reikštų kreipimąsi į teismą dėl 2019 m. lapkričio 11 d. pasirašyto susisiekimo ministro įsakymo panaikinimo teismine tvarka, laiko požiūriu būtų ilgesnis procesas nei nustatytų pažeidimų pašalinimas išrinkus naują valdybą, nurodoma nutarime. Naujoji valdyba taip pat turėtų iš naujo peržiūrėti sprendimus, priimtus po 2019 m. lapkričio 26 d.
Seimo narių grupės pateikto pareiškimo nagrinėjimo metu minimas susisiekimo ministro įsakymas buvo įvertintas kaip neteisėtas, todėl atskiru prokuroro nutarimu šių metų sausio 17 d. AB „Lietuvos paštas“ valdybos nariai buvo įspėti nepriimti jokių sprendimų, neatlikti jokių veiksmų ir nevykdyti šios valdybos jau priimtų sprendimų iki bus išrinkta ir pradės veikti nauja valdyba. Apie šį įspėjimą taip pat buvo informuoti pareiškėjai, Susisiekimo ministerija ir AB „Lietuvos paštas“.