Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Olgos Posaškovos (LRS kanceliarijos) nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga teigia, kad Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) sprendimas paskutinę minutę perskirstyti suplanuotas COVID-19 vakcinas, didesnę dalį vakcinų skiriant sostinei, yra neteisingas.
Todėl, anot politiko, visiškai natūralu, kad savivaldybės, iš kurių buvo atimtos suplanuotos vakcinos, jaučiasi diskriminuojamos ir nusivylusios. Vis tik politikas akcentuoja, kad iš anksto planuoti vakcinų paskirstymą pagal epidemiologinę situaciją savivaldybėse būtų teisinga. Tai, pasak jo, jau buvo galima padaryti.
„Galima, matyt, tokį žingsnį daryti, kai matai, kad kažkur reikia greičiau ir lanksčiai gali reaguoti, bet tikrai ne šitaip. Jeigu norisi Vilniui skirti daugiau vakcinų, tai tą reikia padaryti, kai yra nesuplanuotos vakcinos kitiems miestams“, – Eltai teigė A. Veryga.
Todėl politikas teigia, kad natūralu, jog savivaldybės dėl tokių valdžios sprendimų jaučiasi diskriminuojamos ir nusivylusios.
„Įsivaizduokite, įdeda sektorius labai daug darbo. Kartais tai yra ir tie patys šeimos gydytojai, kurie skambina pacientams, dėlioja laikus, įkalbinėja ir pan. ir staiga pasakoma, kad nebebus vakcinų. Tai po to vėl iš naujo tą darbą reikės daryti. Ir tai sukuria, aš suprantu, kad tikrai ir nusivylimo jausmą, ir labai nelygiai žmonės pasijaučia“, – teigė parlamentaras.
„Pasijaučia diskriminuojami, kodėl Vilniui vienaip, regionams kitaip. Ir tikrai žmonėms nepaaiškinsi, kad čia yra kažkokia epidemiologinė logika. Tai tikrai visiškai netikusiai tas sprendimas buvo įgyvendintas, jau nešneku apie komunikaciją. Tai kas čia per komunikacija? Atėmėme iš jūsų, davėme kitiems?“, – retoriškai klausė A. Vergyga.
Nors A. Veryga įsitikinęs, kad dėl prastos epidemiologinės situacijos valdžia vakcinų kiekių perskirstyti neturėtų, tačiau parlamentaras atkreipia dėmesį, kad planuoti skirtingus vakcinų kiekius priklausomai nuo situacijų atskirose savivaldybėse būtų teisinga.
„Perskirstyti, manau, kad ne. Planuoti į priekį – taip. Ir galima kažkur taikyti taikliau, valdyti situaciją, tam ir yra operacijų vadovas, kuris privalo matyti visumą, žiūrėti, kur galima efektyviau kažką padaryti, bet ne perskirstyti, kai jau yra padaryta, padalinta, suorganizuota, sutvarkyta“, – sakė jis.
Politikas taip pat akcentuoja, kad apie prastėjančią epidemiologinę situaciją Vilniaus regione Vyriausybė sužinojo ne paskutinę minutę. Todėl A. Veryga teigia, kad ir suplanuoti didesnius COVID-19 vakcinų kiekius buvo laiko.
„Ar jie vakar sužinojo, kad Vilniui yra blogai? Taigi jau kelios savaitės apie tai šnekama. Tai, ką negalėjo suplanuoti vakcinų, kad nereikėtų jų iš nieko atimti? Puikiai galėjo visa tai padaryti. Padarė paskutinę minutę ir supykdė rajonus, regionus“, – teigė jis.
Savo ruožtu premjerė Ingrida Šimonytė antradienį atmetė kritiką dėl neva per vėlai pateiktos informacijos savivaldybėms apie tai, kad dalis joms suplanuotų vakcinų bus perskirstytos į Vilniaus regioną. Premjerės teigimu, situacija keičiasi ganėtinai greitai, todėl ir sprendimus suplanuoti iš anksto yra sudėtinga.
ELTA primena, kad dėl sudėtingos epidemiologinės situacijos Vilniaus mieste nuspręsta perskirstyti savaitgalio bei pirmadienio vakcinų siuntas ir skirti sostinės vakcinacijos centrams 44 proc. visų gautų vakcinų, t. y. 46 512 dozių.
ELTA