Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Dainiaus Labučio (ELTA) nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
„Tradicija jau tampa, kad kiekvienos sesijos pradžioje vis bandau pasiūlyti valdantiesiems atgauti sveiką nuovoką ir užsiimti būtiniausias darbais. Taigi, ką tik registravau siūlymą neįtraukti Civilinės sąjungos įstatymo ir diskusijų apie homoseksualių asmenų partnerystes į rudens sesijos programą. Vienareikšmiškai – energetikos krizės suvaldymas ir kitų metų biudžetas turi būti prioritetas. O tam valdantieji konservatoriai ir liberalai visiškai nepasiruošė“, – feisbuke ketvirtadienį rašė politikė.
Tokį užmojį A. Širinskienė brandina nebe pirmą kartą. Išbraukti Partnerystės įstatymą politikė bandė ir iš pavasario sesijos darbų programos. Tačiau to padaryti A. Širinskienei nepasisekė. Tiesa, įsibėgėjus pavasario sesijai valdantieji pristatė Civilinės sąjungos įstatymo projektą. Jų teigimu, šis įstatymo projektas yra kompromisinis variantas, parengtas įsiklausius į nuotaikas visuomenėje.
Galiausiai gegužės pabaigoje Seimas po pateikimo pritarė dviem pasiūlymams dėl artimų žmonių civilinių santykių teisinio reglamentavimo – valdančiųjų parengtam Civilinės sąjungos įstatymo projektui ir konservatoriaus Pauliaus Saudargo bei dalies kitų Seimo narių teikiamoms Civilinio kodekso pataisoms, kuriomis siekiama įtvirtinti „artimo ryšio“ sąvoką.
Prieš metus Partnerystės įstatymas nesulaukė parlamentarų paramos ir neįveikė pateikimo stadijos. Tuometį įstatymo projektą sukritikavo ir prezidentas G. Nausėda. Prezidentas išsakė poziciją, kad Partnerystės įstatymą jis būtų vetavęs dėl netinkamo partnerystės sąvokos apibrėžimo.
Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen vasarą tikino, kad dešiniųjų Seime nebus atsitraukta nuo sunkiai kelią besiskinančios iniciatyvos sureguliuoti vienos lyties partnerių santykius. Rudens sesija prasidės šeštadienį.