A. Širinskienė: klausimas apie Vyriausybės vadovo atsistatydinimą yra pernelyg ankstyvas

Lietuva

Agnė Širinskienė / Andrius Ufartas/ELTA

Raminta MajauskaitėŠaltinis: ELTA

365783

Valdančiajai koalicijai priklausančių demokratų atstovė Agnė Širinskienė sako, kad nors teisiškai dėl dalinai premjero Gintauto Palucko valdomai įmonei suteiktos paskolos kilęs skandalas ir yra klampus, nesulaukus tarnybų išvadų, ankstyva kalbėti apie Vyriausybės vadovo atsistatydinimą.

„Teisės požiūriu, situacija yra tikrai pakankamai klampi. Labai daug klausimų kelia įmonių („Emus“ ir „Garnis“ – ELTA) tarpusavio susirašinėjimas, kuris buvo paviešintas – labai panašu, kad įmonių bandymas veikti tam tikroje „pilkojoje“ teisės zonoje buvo, (...) tačiau, manyčiau, kad tarnybų atsakymai šiuo atveju būtų labai svarbūs“, – antradienį Seime žurnalistams teigė A. Širinskienė.

„Suprantu opoziciją ir jos funkcijas demokratinėje visuomenėje. Tačiau, manau, kad klausimas (apie G. Palucko atsistatydinimą – ELTA) yra pernelyg ankstyvas. Visų pirma, turime turėti atsakymus iš teisėsaugos institucijų – jeigu būtų pradėtas ne tik aplinkybių vertinimas, bet ir ikiteisminis tyrimas, manau, klausimų dėl atsakomybės prisiėmimo tikrai kiltų“, – aiškino ji.

Taip pat Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ narė pažymi, kad ateityje tokias situacijas galėtų padėti užkardyti kitose valstybėse jau veikiantys „aklieji“ fondai.

„Kai kurios valstybės turi vadinamuosius „akluosius“ fondus, kada parlamentų nariais ar Vyriausybės vadovais tapę asmenys jiems perleidžia akcijas. Tokių modelių yra, tačiau klausimas, ar mes kaip valstybė, kaip politikai pribrendome tokiems klausimams“, – svarstė A. Širinskienė.

„Manyčiau, kad „aklųjų“ fondų atsiradimas tikrai padėtų išvengti tokių abejotinų situacijų“, – akcentavo ji.

Praėjusią savaitę pasirodęs bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog lengvatinė 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE (buvusi „Invega“) paskola iš dalies G. Palucko valdomai įmonei suteikta jam jau einant ministro pirmininko pareigas.

Anot tyrimo, kita premjero kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo kreiptis dėl paskolos į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams pretenduoti, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų.

Vis tik, „Garnis“ galėjo pretenduoti į maksimalią 200 tūkst. tik padidinus įmonės įstatinį kapitalą iki 40 tūkst. eurų – tai akcininkai G. Paluckas ir Mindaugas Milašauskas padarė praėjusių metų gruodžio 30-ąją.

Tyrime taip pat pabrėžiama, kad „Garniui“ jau gavus 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą premjeras ne tik viešai kalbėjo apie ILTE kaip galimybę finansuoti smulkųjį ir vidutinį verslą, bet ir pats priėmė su nacionaliniu banku susijusius sprendimus.

Pats G. Paluckas žurnalistams teigė, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento G. Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).

Savo ruožtu ILTE Stebėtojų tarybos pirmininkė Daina Kleponė praėjusios savaitės ketvirtadienį Eltai sakė, kad įstaiga pradėjo vidinį auditą dėl lengvatinės penktadalio milijonų eurų vertės paskolos „Garniui“, kurį planuoja baigti per savaitę.

Be to, ketvirtadienį visuomenininkas Andrius Tapinas savo feisbuko paskyroje paskelbė gavęs vienos įmonės, neatskleistos dėl konfidencialumo, informaciją, kad ji derino prekių tiekimą su „Emus“ atstovu, kuris esą vėliau nurodė, kad įmonės sąskaitą reikia išrašyti „Garniui“, o prekes siųsti bendrovės „Emus“ adresu.

Taip pat skelbta, esą šias išlaidas planuota apmokėti ILTE suteiktos paskolos lėšomis – nors prekės buvo skirtos ir išsiųstos „Emus“, už jas galėjo sumokėti kita premjero įmonė.

Savo ruožtu „Garnis“ direktorius Artūras Lapinskas paviešintas sąsajas vadino „nesąmone“ ir dėl visuomenininko paskelbtos informacijos nurodė planuojantis kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Šiuos ketvirtadienį A. Tapino paviešintus duomenis nusprendė įvertinti ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

ELTA primena, kad Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Politikas „Emus“ vadovavo 2010–2017 metais.

Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.

Spalį kandidatu į premjerus buvęs G. Paluckas tikino, kad eidamas pareigas neketina atsisakyti keliuose versluose turimų akcijų. Tačiau politikas kartu akcentavo, kad nusišalintų nuo balsavimo Seime ar Vyriausybėje, atsiradus interesų konflikto regimybei.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt