A. Matulas ragina peržiūrėti naują kompensuojamų vaistų kainyną

Lietuva

Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.

Reporteris ViktorijaŠaltinis: Etaplius.lt

39191

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Antanas Matulas kreipiasi į Ministrą Pirmininką Saulių Skvernelį ir sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą dėl naujojo kompensuojamų vaistų kainyno. Parlamentaras ragina Premjerą ir ministrą peržiūrėti Vyriausybės 2018 m. sausio 17 d. nutarimą, pagal kurį sudaromas III ketvirčio kainynas.

Anot A. Matulo, gegužės 11 d. paskelbtame kainyno projekte iš sąrašo iškristų apie 40 proc. kompensuojamų vaistų sąraše esančių preparatų. Remiantis gamintojų skaičiavimais, A. Matulas sako, kad 103 preparatai visai nepateko į kainyną, nors juos I ketvirtį vartojo 93 tūkst. gyventojų, o 146 preparatai, kuriuos vartojo 364 tūkst. gyventojų, neatitinka kainos reikalavimų, nes prašoma juos parduoti už kainą, mažesnę produkto savikainai.

„Turime absurdišką situaciją, kai dėl naujo ministerijos parengto kainyno, net 40 proc. Lietuvoje prieinamų vaistų pacientų nepasieks. Dalis sudėtinių vaistinių preparatų taip pat bus išbraukti dėl naujos tvarkos sąlygų. Tai reiškia, kad pacientai vietoj vieno vaistinio preparato turėtų vartoti kelis atskirus. Nauja tvarka daugeliu atveju palies pacientus sergančius širdies ir kraujagyslių ligomis, todėl yra tikimybė, kad išaugs alternatyvūs kaštai: išlaidos pacientų gydymui ligoninėse, gydytojų specialistų konsultacijoms. Tokio kainyno patvirtinimas būtų neatsakingas žingsnis, kadangi ne gerina pacientų gyvenimą, o jį kaip tik sunkina“, - teigė A. Matulas.

Jis pastebi, kad susirūpinimą dėl naujojo kainyno išreiškė ir Konkurencijos taryba (KT), kuri 2017 m. veiklos ataskaitoje pažymėjo, jog „nutarimo projektas parengtas neatsižvelgus į esmines 2016 m. Tarybos atlikto kompensuojamųjų vaistų rinkos tyrimo išvadas, nenumatyta konkurenciją skatinančių priemonių pasibaigusio patento vaistų segmente. Nors siūlomoms reguliavimo priemonėms nebuvo atliktas poveikio konkurencijai vertinimas, Vyriausybė nutarimą patvirtino neatsižvelgusi į KT nuomonę“.

Konkurencijos taryba, anot A. Matulo, taip pat pažymėjo, kad vaistinių preparatų konkurencijai dėl kainos vykstant atskirose preparatų grupėse, vaistų grupavimo tvarkos pakeitimai gali daryti esminę įtaką rinkai, Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) bei pacientų išlaidoms, t. y. padidinus vaistinių preparatų grupių skaičių, jas išskaidant, silpnėja konkurencija grupėse, ir tokiu būdu tikimybė pasiekti mažesnes vaistų kainas gerokai sumenksta.

„Atsižvelgiant į tai, KT nuomone, šį vaistų grupavimą turėtų reglamentuoti įstatymai arba Vyriausybės nutarimai. Be to, yra privalu daryti grupavimo pakeitimų poveikio konkurencijai vertinimą, kas nėra atliekama“, - rašoma ataskaitoje.

Jadvyga Bieliavska (ELTA)

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt