Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS/Fotobankas nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: BNS
„Paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui, skundas yra priimtas ir byla paskirta nagrinėti sausio mėnesį“, – BNS trečiadienį sakė mokslininkui atstovaujantis advokatas Saulius Juzukonis.
Anot gynėjo, pirmos instancijos teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.
„Ribodamas principo dėl nekaltumo prezumpcijos visų aplinkybių neatskleisiu, tačiau iš esmės gynyba nesutiko su išdėstytais argumentais, nes laiko, kad byla buvo netinkamai kvalifikuota“, – tvirtino advokatas.
Pasak jo, pirmosios instancijos teismas rėmėsi bylos nukentėjusiųjų parodymais, ignoruojant visus kitus įrodymus.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai lapkričio pradžioje A. Krupavičių pripažino kaltu dėl autorystės pasisavinimo ir skyrė 5 tūkst. eurų baudą.
Anot teismo, buvęs dekanas savo ir Kauno technologijos universiteto mokslininkės Vitalijos Simonaitytės vardu viešai išleido darbą, kuriame panaudojo kito autoriaus kūrinio dalis, tokiu būdu pasisavindamas autorystę.