PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Politika2018 m. Balandžio 3 d. 17:34

228 merės ir vienas dirbantis seniūnas

Vilnius

Neringa TuškevičienėŠaltinis: Etaplius.lt


33436

Taip galima būtų pavadinti mėlynąją knygą, iškart po Tarybos posėdžio pasklidusią po rajoną. Iš kur buvo žinoma, kad Taryba patvirtins merės ataskaitą – sunku pasakyti. Matyt tie patys ekstrasensiniai gebėjimai padėjo, kurie vis padeda iš anksto merei žinoti, kaip balsuos Tarybos nariai, ir iš anksto paskelbti apie priimtą sprendimą, kuris priimtas bus tik rytoj.


Foto galerija:

wwwsirvintoslt-ip.png
wwwsirvintoslt-iip.png
wwwsirvintoslt-iiip.png
rask-skirtumus.jpg
paskutinis-psl.jpg
nuotrauka-is-wwwsirvintoslt.jpg
meres-ataskaita.jpg
dinge-veidai.jpg
22051307-1583449041715076-1661504523939384183-o.jpg
22042191-1583448868381760-2381598657400379827-o.jpg
21994086-1583448788381768-2061788735764631368-o.jpg
21994048-1583449125048401-1608392263375428279-o.jpg
21992754-1583449098381737-2161112626995149458-o.jpg
21950920-1583449058381741-2962175241182074900-o.jpg
21950908-1583448468381800-6215327626333041009-o.jpg
59-puslapis.jpg

Opozicija į knygą „netilpo“

Nors Tarybos posėdyje merė tvirtino, kad ataskaita yra visos Tarybos, deja, visi Tarybos nariai į knygą „netilpo“. Užtat merė knygoje pakartota net 228 nuotraukose (jei gerai suskaičiavome). Su mėlynu, žydru, raudonu, smėlio spalvos kostiumėliu, su skara ir be jos, su tautiniais rūbais ir hidro kostiumu, su striuke ir kailiniais, besišypsanti ir rimta – kiekviename puslapyje į mus žvelgia JI. Merė.

Vienur – kitur pamatysime ir valdančiosios daugumos atstovus. Tačiau net ir su žiburiu nerasime tų, kurie posėdžiuose sėdi merės kairėje. Tie devyni Tarybos nariai, kurie merės įtakai galios neturi, net neverti patekti į DIDŽIĄJĄ MĖLYNĄJĄ KNYGĄ. Tiesa, kai kurių jų pavardės paminėtos ir net raudonai arba oranžiniai paryškintos. Tai jie – blogiukai – nelankė komitetų posėdžių.

Tai jie – nepaklusnieji – balsavo netinkamai ir drįso abejoti JOS sprendimais. Į knygą pateko gerieji, ištikimieji rankų kilotojai, o tuos abejojančius, klausinėjančius būtų taip gerai apvynioti audeklu, kaip tvorą, saugančią vargšę apgriuvusią estradą.

Prašviesėjimas

Dabar supratau. Tai va, kodėl žiniasklaida nustumta į kampą, prispausta prie kaitrių radiatorių ir užtverta tvora. Kitą kartą tvora bus aklina? Svarbiausia, kad tuos, kurie nepageidaujami, neparodytų iš priekio. Filmuokit iš nugarų kiek tik norite. Ne kiekvienas vertas į istoriją patekti. Žinote kaip, juk negali žinoti, kuris iš jų pasirašys sau nuosprendį ir ryšis kovoti dėl blizgančių regalijų. O jų taip nesinori atiduoti…

Vienas už visus

Vartant knygą ir skaitant prierašus po nuotraukomis tampa aišku, kad Širvintų rajone dirba vienas seniūnas – Sigitas Bankauskas. Šiaip, galiu pasakyti, kad nieko blogo negaliu apie šį žmogų pasakyti. Tačiau kodėl nematomi kiti seniūnai? Juk jie taip pat dirba ir dirba nuoširdžiai. Juos taip pat myli žmonės, kreipiasi į juos pagalbos. Tad kodėl verčiame vieną žmogų jaustis nemaloniai prieš kolegas?

Išeitis yra!

Nepastebėti neprieteliaus, iškirpti, jei netyčia pateko į nuotrauką, praeinant neatsakyti į pasisveikinimą, Tarybos posėdžiuose žeminti opoziciją. Tai tapo norma Širvintų rajone atėjus į valdžią merei, kurios naudai pirkti rinkėjų balsai ir tai yra pripažinęs teismas. Taip elgiamasi su tais, kurie ne taip galvoja ir ne taip kalba. Jiems nevalia patekti į istoriją. Tačiau STOP! Ar ne taip sovietmečiu buvo elgiamasi su savanoriais ir partizanais, kuriems dabar paminklus statome?

Visus, kurie neparankūs – ištrinti! Pradžiai iš nuotraukų, vėliau iš dokumentų, galiausiai iš gyvenimo. Bent jau savo gyvenimo. Gal prisiminkime istoriją ir juos susodinę į traukinuką pasiųskime į šiaurę?

Gal vis tik neveltui kai kurie komentatoriai rašė: jei nepatinka esama tvarka – jukš iš rajono?

Tokiu būdu iš nuotraukos iškarpyti G.Bielskis, V.Patinskienė, V.Niekis, V.Eigėlis ir aš – Neringa. Įsidėmėkite šias pavardes. Tai žmonės, kurie kaip ir opozicija, greičiausiai nesupranta, kaip reikia rankas kiloti ir net nežino, kieno pavyzdžiu sekti atliekant šį darbą.

O gal kada merė, nutrūkus posėdžio transliacijai, ir pasiteiravo, kas nori patekti į istoriją? Gal mes neišgirdome ir nežinojome, kad reikia ranką pakelti, kai ją kelia JI? Na, tuomet dideliausiai persiprašau, pati kalta, kad nenorėjau į istorinę knygą patekti. Ir atsiprašau kolegos, kuris greičiausiai nukirptas tik todėl, kad šalia manęs stovėjo.

Tik va, niekaip negaliu suprasti, kuo nusikalto paveikslai, kad juos iškarpė? O gal karpytojas nemokėjo nukarpęs nereikalingas galvas paveikslų atgal suklijuoti? O gal paveikslai netinkami tokiai garbingai knygai ir buvo liepta juos ištrinti iš istorijos? Tą žino tik JI – ta, be kurios ir lapas Širvintose nenukrenta.

Tačiau, kaip galiu tikėti tuo, kas yra knygoje, jei akivaizdžiai matau, kad istorija koreguojama pagal vienos galvos (neiškirptos) norus?

Ateis ruduo, lapai Širvintose vėl kris ir kils, suksis vėjyje, kviesdami paskutiniam šokiui. Kai ne žodžiai ir ne iškarpytos nuotraukos bus vertybė. O po to ateis žiema, užklosianti baltu apdaru visa, kas gyva ir išryškinsianti tai, kas buvo paslėpta ir iškirpta. Ir vienas vienintelis balsas galės lemti, kam kilti, o kam kristi į pavasarinį purvą…

P.S. O gal be reikalo mes čia šitaip? Gal knyga skirta opozicijos nariams ir kitiems abejojantiems? Kad pamatytų ir patikėtų esamu gėriu? Žiūrės žiūrės ir … praregės?